Manifiesto del Grupo 2 de Diciembre / Democracia y Libertad

Manifiesto del Grupo 2 de Diciembre / Democracia y Libertad

(Para escuchar a Miguel H. Otero presentar el Manifiesto el 29 de abril de 2008 en el Colegio de Ingenieros, Caracas/Waraira, pincha aca).


El 2 de diciembre de 2007 los venezolanos votamos masivamente contra el proyecto de reforma de 69 artículos de la Constitución Nacional sometidos a referéndum por el Presidente de la República, (Goriloro)(*). La reforma fue rechazada masivamente por el pueblo venezolano. Aunque el Presidente de la República hizo la posible por negarlo, terminó reconociendo el rechazo popular al proyecto de reforma. Un titular periodístico del martes 4 rezaba así: “Un (Goriloro)(*) iracundo se negaba a admitir la derrota”. El 5 de diciembre, dentro del espíritu de ese reportaje, el Presidente de todos los venezolanos exclamó: “El triunfo del NO es una victoria de mierda”. Rodeado del Alto Mando Militar, a pesar de que reconocía la derrota, exclamó: “Prepárense, porque vendrá una segunda ofensiva rumbo a la reforma constitucional”. Para refrendar su actitud amenazante, anunció la creación de las “milicias (bolibananas)”(**), como si estuviera adelantando lo que pensaba o tramaba hacer, o sea, aplicar la reforma derrotada a través de la fuerza.

El proyecto de reforma tenía un solo propósito: el de establecer en Venezuela lo que el Presidente ha llamado “socialismo del siglo XXI”, cuya meta final era la eliminación de la empresa privada y la negación del concepto de propiedad como lo consagra la Constitución de la República (Bolibanana)(**) de Venezuela de 1999.

Pretendía la reforma, asimismo, abrirle las puertas a (Goriloro)(*) para que se erigiera en presidente vitalicio, sin límites en el tiempo, y bajo el control más absoluto del Estado, de sus instituciones, de todos los poderes bajo su poder supremo, y disponiendo a su manera de los inmensos recursos nacionales producidos por la renta petrolera.

Pretendía, además, con esa reforma, la creación de una guardia pretoriana, bajo su comando personal, o lo que equivaldría a un ejército paralelo a la Fuerza Armada Nacional.

Pretendía que la Constitución autorizara la unión de Venezuela con otros países con el propósito de hacer de Cuba y Venezuela repúblicas unidas, como el propio Presidente lo anunció de manera reiterada.

Pretendía la reforma que el sistema económico y social de Venezuela fuera alterado de la noche a la mañana, tal como se consagraba en la octava disposición transitoria de la Constitución reformada, según la cual el Presidente de la República quedaba autorizado para que, mediante decreto, impusiera el “socialismo del siglo XXI”. Una disposición verdaderamente monstruosa que ponía el presente y el futuro de todos los venezolanos en las manos de (Goriloro)(*).

Si pensamos que el proyecto de reforma fue aprobado por la Asamblea Nacional, estamos obligados a decir que en ningún momento de la historia venezolana un Poder Legislativo abdicó sus prerrogativas para rendirse ante el “gendarme necesario”, como en esta ocasión. Nunca un Congreso se inmoló en aras del personalismo caudillista como lo hicieron los diputados de la Asamblea Nacional.

El proyecto de reforma constitucional derrotado el 2 de diciembre significaba la abolición de los poderes del Estado, para conducirnos al suicidio de la sociedad democrática, condenando nuestro destino de manera desleal como irresponsable.

El proyecto de reforma estaba destinado a meter las regiones en el puño de (Goriloro)(*). Su propósito era anular a los gobernadores elegidos y castigar a aquellos estados donde triunfaran los de oposición.

El proyecto de reforma de la Constitución no fue otra cosa que una celada armada contra los venezolanos con premeditación y alevosía.

Por no sabemos qué razones, debido quizás a que es arduo explicarlo, nadie le ha dicho al país el gravísimo peligro del que escapó Venezuela el 2 de diciembre.

Tomar conciencia de lo que significó la derrota del proyecto chavista de legitimar a través de la Constitución un régimen autocrático, militarista, personalista, con dominio absoluto de la sociedad, es nuestro primer deber de ciudadanos.

Cuatro meses después, la amenaza del Presidente de la República en medio de su gran desconcierto de diciembre, cuando airado y fuera de sí, exclamó:”Prepárense porque vendrá una segunda ofensiva rumbo a la reforma constitucional”, se está cumpliendo día tras día, pero sin reformas y sin Constitución, mediante sucesivas violaciones al orden legal que bien pueden entenderse como golpes de Estado circunstanciales que lo van colocando al margen de la propia Constitución.

Vivimos, en efecto, bajo un gobierno de facto.

Como si (Goriloro)(*) hubiera triunfado el 4 de febrero de 1992, y hubiera establecido lo que entonces se proponía, la dictadura militar simple y llanamente. Aquel golpe de Estado iba a dejar al país sin Constitución, sin leyes, sin poderes del Estado. Es exactamente lo que ahora tenemos. Un país donde impera la ley de la selva. La ley del más fuerte, la ley de quien controla el Estado, convirtiéndolo en instrumento personal.

“Prepárense, porque vendrá una segunda ofensiva rumbo a la reforma constitucional”. Estas palabras del Presidente de la República indican que cuando él convocó a un referéndum para aprobar o negar la reforma lo hacía simplemente como una ceremonia burlesca, como algo en lo que él no creía, y cuyos resultados tendrían para él igual valor: no alterarían en lo más mínimo su proyecto de implantación revolucionaria del “socialismo del siglo XXI”, y de la presidencia vitalicia.

Consideramos que ha llegado el momento de pedirle al jefe de Estado, (Goriloro)(*), que retorne al ordenamiento legítimo, y se someta a los mandatos de la Constitución de 1999, y de las leyes de la República.

No sólo por las flagrantes violaciones de la legalidad que discurren frente a nuestros ojos de burlados ciudadanos, de perplejos electores, sino especialmente por la inminencia de situaciones que pueden provocar una catástrofe de grandes proporciones.

La politización de la Fuerza Armada Nacional, a cuyos efectivos se quiere convertir en comparsas de un cabecilla omnipotente, conduce a un mayor deterioro de los principios de republicanismo y civilismo que ya sufren una crecida mengua.

La penetración del sistema educativo con el objeto de involucrar a los niños desde su más tierna edad en los designios del gobierno personalista y en las ideas en las cuales pretenden fundamentarse, augura situaciones explosivas que el gobierno no parece dispuesto a detener.

El abuso de los medios oficiales de comunicación cada vez más unilaterales y asfixiantes profundiza la orientación hacia la manipulación del pensamiento y el interés por impedir la expresión de voces disidentes.

El incremento de la delincuencia multiplicado hasta cifras insólitas y la indiferencia del gobierno ante el fenómeno puede desembocar en calamidades parecidas a las de uua sociedad sometida a los horrores de una guerra civil.

El desorden de la administración pública, cuyos fondos son inauditables, y de los cuales jamás se ha rendido cumplida cuenta ante el pueblo, hace que miremos el porvenir con justificada preocupación.

Imposible intentar en este momento un análisis general de los problemas creados por el Presidente de la República y su manera de disponer de los recursos de la Nación.

Bástenos señalar la grave crisis que se cierne sobre Petróleos de Venezuela (PDVSA), convertida en la madre de todas las misiones. En el paño de lágrimas de todos los caprichos presidenciales, destinados a complacer los amigos que en el mundo se le rinden y explotan su vanidad delirante.

Sólo en 2007 PDVSA entregó al fisco por concepto de regalía e impuesto sobre la renta la extraordinaria suma de 26.088 millones de dólares, además de 14.099 millones de dólares de “gasto social”, que no es otra cosa que el combustible que engrasa la maquinaria electoral del PSUV y de su Jefe Único.

Le pedimos al Presidente de la República que le explique a los venezolanos cómo es que en tiempos en que los precios del petróleo remontan los 100 dólares el barril, por qué el año pasado el endeudamiento de PDVSA casi se quintuplicó, al pasar de 2.262 millones a $ 13.129 millones de dólares.

Como observamos antes, estamos ante el deber insoslayable de exigir al Presidente (Goriloro)(*) la restauración de la legalidad. Su retorno al camino de los principios constitucionales permitiría rectificaciones sin cuya ejecución el país estaría condenado a precipitarse en el caos.

Llamamos a los partidos políticos para que, sin alejarse de sus legítimos propósitos electorales, participen en la exigencia suprema que elevamos al jefe del Estado.

Queremos que la sociedad nos acompañe con su aliento tomando conciencia cada quien del riesgo que corremos como pueblo, si no sucede un viraje urgente como el que, aquí y ahora, proponemos en nombre de todos los venezolanos.

El “Movimiento 2 de Diciembre / Democracia y Liberad”, en cuyo nombre hablo, considera llegado el momento de que ningún venezolano eluda la parte de responsabilidad que a todos nos corresponde en esta hora crítica de la nación. Nuestra contribución, del tamaño que fuere, modesta si se quiere, responde al compromiso vital que debemos con nuestro país. Invitamos a cada venezolano a que dentro de sus ámbitos personales o de sus espacios políticos, confluyamos en estos propósitos de preservar el futuro democrático y pluralista de Venezuela. No escatimaremos ningún esfuerzo a fin de cumplirlo con convicción y buena voluntad.

Miguel Henrique Otero
Elías Pino Iturrieta
José Rafael Revenga
Gustavo Sosa
Ana Julia Jatar
Pablo Medina
Giuseppe Giannetto
Antonio Sánchez García
Elsa Cardozo
Perkins Roche
Gustavo García
Rafael Arraiz Lucca
Simón Alberto Consalvi
Froilán Barrios
Parsifal D´Sola
Antonio Ecarri
Heinz Sontag
Francisco Usón

Nosotros en Bandera Negra hacemos votos para que se hagan realidad los anhelos de libertad del pueblo venezolano y apoyamos el MANIFIESTO DEL MOVIMIENTO 2 DE DICIEMBRE (M2-12)/DEMOCRACIA Y LIBERTAD (D&L).

Reserva única al documento. Reiteramos que nos reservamos el derecho a pedir el respeto de la Bicha (que algunos confunden con una constitución seria) sin que esto signifique ningun reconocimiento de su legalidad y legitimidad. Una somera lectura de la Constitución de la República de Venezuela (vigente desde 1961) indica que es puede ser la primera vez que el poder legislativo se arrodilla, pero en aquella oportunidad fue la corte suprema de justicia la que se arrodilló asomando una teoría de la suraconstitucionalidad que no es sino un regreso a las facciones nacionalistas y a las monarquías despóticas.

Notas:

(*) Todas las referencias al mofletudo protodictador han sido reemplazadas por Goriloro. Nota de BN
(**) Todas las referencias a la ideología/religión del rojo-rojismo será reemplazada por el adjetivo "bolibanano(a)" en referencia a su carácetr bananero. Nota de BN

*******

Evo, calladito

Los bolivianos (incluyendo, por ahora, a los santacruceños) han visto con desagrado como se convoca una reunión de EMERGENCIA de esa organización acomplejada llamada alba, pero quizá deba llamarse OCASO para discutir el tema explosivo de Bolibia (versión bolibanana de Bolivia).

Aunque el tema bolibiano no quedó resuelto, los demás presidentes si lograron sacarle 100 millones de billetes verdes e imperiales al mueve-jeta. El viaje no se perdió para éstos presidentes aprovechadores que se asocian al mal y convierten a sus países en clientes del bolibananismo.

Evo, por otra parte, no dijo una sola palabra. El problema no es su dificultad para articular ideas en el idioma de sus amos coloniales: el español malandro y carcelero del Mofletudo; su problema es que sin el dinerillo o las fuerzas defensoras del nuevo imperialismo bolibanano, está perdido. Por mas coca que le trajera a su amo, por mas indio humilde que se presente, por mas que le hayan electo de manera democrática, Evito se encuentra al borde del abismo.

Si gana, quizá lo haga mediante la destrucción de la peor de las invenciones de Simón el Enano (Bolivia), y si pierde, quizá sea para preservar la integridad territorial de un país que no tiene manera de remontar su cualidad de país de tercera categoría, sin mar y sin futuro. Eventualmente, pareciera, volverá a convertirse en provincia de los países que le rodean. ¿Será ese el legado verdadero de Evo el Cocalero?

Por el momento, Evo se mantiene calladito.

Salud,

*******

El Príncipe y el Batracio

El Príncipe William (Guilians, para que entiendan los rojo-rojistas) de Inglaterra se encuentra metido en un par de escándalos: en un par de ocasiones ha utilizado helicópteros del ejército real inglés para visitar a sus amigos y a la novia. Los sectores anti-monárquicos han aprovechado los eventos para criticar dúramente a la familia real. Mi opinión es que Isabel II se encuentra cansada y le ha confesado que va a abdicar en su nombre saltanto a su hijo (y padre de William junto con Diana) Carlos. William, sin embargo, no desea ser rey todavía y prefiere la relativa irresponsabilidad del principazgo y con éstas necedades, evita o sabotea los planes de la abuela.

En territorio bolibanano también nos encontramos en una situación similar, aunque en vez de príncipe, el autor de la corrupción es el vástago del Mofletudo y de la chancletúa que fue su primera esposa: Huguito Chavez Colmenares. En fotos que han circulado por internet y que publica El Nuevo País, al batracio lo vemos ingiriendo guiski "del bueno" y viajando en jets y helicópteros del país para sus rumbas en La Orchila.

Ojo, no estamos acusando al batracio presidencial de tener sangre azul; con seguridad es plebeya y roja (rojita) como la de todos y todas. Tampoco estamos criticando que las personas quieran darse la buena vida, pasar un fin de semana en la playa, y jalar caña (de la buena), si esas son sus veleidades. Quien critica ésto es el Mofletudo mueve-jeta. Porsia...


Salud,

*******

Yo quiero pertenecer a la comuna del Contri Clú

Mona vestida de seda

Elenita Frías era una campesina muy humilde. No era la mas bonita del pueblo, ni la mas inteligente. Al poco tiempo de su primera menstruación, Hugo de los Reyes le puso la pata y, poco después, le puso una barriga de la que brotó Adán. No contentos con el resultado, la pareja continuó mezclando su ADN hasta en 5 ocasiones (registradas y heterodoxas), y en una de ellas lograron al Hombre Nuevo del Siglo XXI, el Mofletudo Mueve-Jeta.

Poco sabemos del patriarca excepto que los lamebotas barineses le llaman "el Maestro" y que algunos le llamamos "el Bidente" (porque le quedan 2 dientes). Era un hombre político que escogió al partido social-cristiano COPEI como su vía para enquistarse en un sistema educativo hasta llegar a la cúspide de su carrera como Director de un colegio. Si tomamos en cuenta la mitología, los ahorros de toda una vida no fueron suficientes mas que para una finquita con unos animalitos y una producción completamente marginal. A sus hijos los educó sólo parcialmente, y para que sus hijos se divirtieran, le echaba un chorro de agua al pichaque, y sus hijos retozaban con las cochinas.

Sin embargo, en esta familia de chorócratas, no mandan los pantalones del anciano agiotista, sino quien manda es Elenita. De las chancletas de plástico anaranjadas que mostró en Yare en 1992, al día de hoy muchos son los bisturíes, muchos han sido los tratamientos estéticos, muchos los tintes de su cabello malo; lograron una transformación verdaderamente milagrosa. En las pezuñas anteriores muestra rocas de distintos colores (le han contabilizado hasta 5 peñones simultáneos) y las posteriores calzan zapaticos de marcas francesas. El hedor de las cochinas lo esconde con perfumes de marca. Y su figurita, la que enloqueció al ex-copeyano gobernador, la cubre con sedas...

Si algún día logramos investigar los desmanes del bolibananismo, una de las pruebas mas importantes serán las propiedades de los padres del Mofletudo. Se quedará mas de uno patitieso cuando se contabilicen los bienes y los gastos de Elenita. Con seguridad alguien hará la cuenta y nos dirá cuantos escuelitas hubieran podido construir con lo que robaron padres, hijos, hermanos, primos y testaferros del Mico-Mandante.

salud,

*******

¿O acaso creen que la cosa va a quedar así?

Terrorismo bolibanano

La amistad del regimen bolibanano con los grupos terroristas de izquierda (FARC y ELN), además de su enconada animadversión con los grupos terroristas de ¿derecha (AUC y ¿Aguilas Negras?) refieren la peor de las características fascistas del régimen. No sólo demuestra una hipocresía criminal, sino que señala un sentido perverso de la existencia. Los asesinatos, las torturas, los crímenes atroces, la degradación es buena y justificable sólo cuando sirva para lograr los objetivos bastardos del falso profeta; malos cuando sirven para evitarla.

Por eso en el transcurso de los ultimos meses (negros) del régimen, lo único que realmente le ha puesto a temblar las piernas al Mofletudo fue la amenaza cierta de ser declarado un régimen terrorista, amigo de los teroristas y, por tanto, eventual reo de críemenes atroces. Eventualmente, el hijo mas famoso de Sabaneta deberá ser extraditado a una prisión de alta seguridad (¿Guantanamo?) para que cumpla la condena ala que se hecho merecedor.

Su única salvación es el triunfo en esclavizarnos. El 2 de diciembre de 2007 el pueblo venezolano le demostró lo difícil de roer que es éste hueso.

salud,

*******

¿Quien es el mas enano de ellos?

Las Tres Patas del Taburete Bolibanano

Lo que en un su momento fue inevitable, hoy no es mas que un taburete tembleque que se mantiene sobre 3 patas. Cada una de ellas a punto de reventarse:

Pata Bolibanana (1) - El Ejército Rojo. Sin hacer comparaciones odiosas e injustas con el nazismo, el principio de autoridad en el Fuehrer parece mantener a un ejército envilecido y mas comprometido cada día con su tarea histórica como brazo ejecutor de la políticas represivas del poder. La repetición inconstitucional y amti-popular del lemita "Socialismo, Patria o Muerte" (ignorando conscientemente que el 2 de diciembre de 2007 el proyecto de destrucción de la democracia fue derrotado por el pueblo) los coloca al borde del abismo. Sin las bayonetas, las bombas lacrimógenas y las lamidas de bota, el régimen se desploma mas rápido de lo que toma decir VENCEREMOS.

Pata Zamorana (2) - El Imperio. El proyecto equivocado y de comprobado fracaso que aplica el Mueve-Jeta en Jefe es como caído del cielo para los Estados Unidos. Para comenzar, a medida que se destruye la capacidad de producción nacional (endógena, para que entiendan los tarados -y las taradas-), los productos norteamericanos encuentran un mercado producto de la política de puertos bolibanana; además, a medida que necesitan petróleo, la mermada capacidad de producción de PDVSA les asegura los mercados. Finalmente, a medida que continúa la política divisiva y confrontacional de los bolibananos, el país se debilita en sus políticas internaiconales y en relación con nuestros vecinos, el mas importante de ellos Colombia (¿se recuerdan como con el Caldas los que recularon fueron ellos?), pero también Trinidad y Tobago. Por eso haciendo caso al depsreciable José Vicente le prestan mas atención a lo que el régimen hace a lo que el Mofletudo dice.

Pata Robinsoniana (3) - El Pueblo Opositor. Finalmente, los opositores también mantienen el Taburete Bolibanano. Una de las características que signan este regímen desgraciado, es que -luego de la victoria esplendorosa del 2 de diciembre de 2007, nadie -repito, NADIE- está interesado en tumbar o derrocar al Goriloro del poder. La gente espera que se cumpla el segundo mandato que terminará -Dios mediante- en el 2012 y que en el camino termine de desprestigiar el movimiento de esclavización que representó en algún momento una amenaza cierta.

salud,

*******

Pendiente del mas peligroso de los "enanos"

Tres monos cómplices

En los hogares venezolanos, tradicionalmente, había unas figuritas de 3 monos que llamaban "sabios." En mi hogar, cuando Alberto Fujimori dio el golpe de estado en Perú, inmediatamente se abrió un amargo debate acerca del verdadero significado de la supuesta sabiduría de los monitos: uno aparecia tapándose los oídos (no escucha), el otro se tapaba los ojos (no mira) y el final se tapa la boca (no habla).

Pareciera mentira, pero cada uno de los monos representa las complicidades que nos hunden cada vez mas profundamente en el estercolero bolibanano. El gobierno no escucha los gemidos del pueblo, las autoridades no ven las atrocidades cometidas contra las personas y los bienes de la ex-república, y los funcionarios no hablan hasta que les quitan el cambur. Una sociedad de cómplices.

No vamos a cejar en nuestro empeño hasta que los servidores públicos sean exactamente lo contrario de los tres monos cómplices. Si no escuchan, entonces protestamos, gritamos y nos haremos escuchar; ¿no ven (o no quieren ver)? entonces les mostramos por todos los medios los crímenes, las contradicciones y las confesiones (lapsus brutis) hasta que no puedan esconderse; ¿no hablan? entonces seguiremos investigándo y acusándoles hasta que, para salvar el pellejo propio, decidan vender el del patrón.

Salud,

*******

Al este del Pozo La Felicidad (Río Churun, Edo. Bolivar) los mineros recitan los versos mirando a la Meca...

Confusionismo

1. El Goriloro advierte que "por ahí anda un rey que manda a callar a la gente." La verdad de verdades es que Don Juan Carlos I de Borbón no manda a callar a la gente, sólo al mueve-jeta. Y, por cierto, la exasperación del monarca español logro su objetivo y el líder del poseso ya no hace mención de Aznar. O sea...

2. Julian Isaías nuevamente interviene en los medios oficialistas para advertir que el chorro de kaka que lo señala como felón es "una campaña para golpear a (Tribilín)." Nuevamente, no es necesario que hagamos una campaña para golpearle, ya que de ésto se ocupan fiscales y testigos del bolibananismo. No es, por otro lado, una campaña para golpear al Goriloro, sino que estamos en campaña para que la población abra los ojos a los desmanes de TODO el bolibananismo. Derrotar al mofletudo protodictador no será suficiente si no acabamos con el chiripero transformado en rojo-rojismo.

3. Si ganan en noviembre, lo que viene es la guerra. No estamos claro si es una advertencia, una amenaza o que. Por el momento, pareciera que los únicos que tienen armas de guerra en sus manos son (a) el ejército rojo-rojito que es enemigo del pueblo (antes conocidas como Fuerzas Armadas Nacionales); (b) los cuerpos paramilitares gobierneros, cuya manifestación mas protuberante son los grupos malandrines de la urbanización "23 de Enero"; (c) los aliados narco-guerrileros de las FARC. ¿Quien va a luchar esta guerra? ¿Contra quien?

¡No te dejes confundir!

Salud,

*******

No es lo mismo mala leche que yogurt

Búscate un mamarracho!

Las comparaciones que se hacen entre el bolibananismo y el nazismo son injustas. Primero, el nazismo tenía estilo y casi logró subyugar al mundo bajo su bota asesina; el bolibananismo, por su parte, se limita al mal gusto de la camiseta roja (rojita) y no puede controlar a sus propios loquitos.

A pocas semanas de ser nombrado Canciller, Hitler y su gavilla incendió el Reichstag en uno de los eventos seminales del totalitarismo. En aquella ocasión encontraron en Marinus van der Lubbe el perfecto mamarracho. Lubbe entró por una ventana que le dejaron abierta los miembros de la Gestapo y comenzó a encender varios fuegos que no prendieron mientras los nazis miraban atónitos al inepto arsonista. Finalmente, un grupo de la SA colocó una bomba incendiaria hasta que, en un chasquido del yesquero de Lubbe, el Reichstag se convirtió en un infierno casi instantáneamente. Lubbe fue guillotinado por el crímen y los miembros de la SA fueron luego asesinados durante la Noche de los Cuchillos Largos para que no abrieran sus bocas arias .

Lubbe confesó el crímen y, piensan los historiadores, estaba convencido de haber incendiado el Parlamento del Reich. Hasta en eso eran mejores los nazis. Los bolibananos escogen a un mamarracho para encangrejar el achicharramiento de Danilo, y al final, el mamarracho y mitómano les salió pájaro cantante.

Pero hay algo en que podemos comprar a nazis y bolibananos: ambos usan el fuego como instrumento del terror. Los nazis usaron para dictar el Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat (Orden del Presidente del Reich para la Protección del Pueblo y del Estado) que es el documento fundamental para el establecimiento del sistema totalitario nazi; nuevamente, en ésto los bolibananos mostraron una miopía e ineptitud histórica descomunal.

En primer lugar, si lo vemos en retrospectiva, el achicharramiento en sí -pensamos- tuvo un motivo casi banal: quitar del camino a un fiscal que -a punta de protagonismo- se había convertido en uno de los pillos mas descarados del regímen. La actividad extorsionista del fiscal en proceso de boliburguesamiento se encuentra ampliamente documentada y, presumiblemente, las agallas le crecieron hasta el punto de llamar al Pato Lucas a declarar sobre su irresponsable declaratoria de renuncia del Goriloro... ¡Vaya que era valiente el fiscal achicharrado!

Ademas, el achicharramiento sirvió para matar dos pájaros con una sóla bomba incendiaria. El acto terrorista sólo causó terror en una persona: Julián Isaías, quien hoy se encuentra en un estado de tal desasosiego que comienza a delirar en cada declaración mediática que realiza.

Por otra parte, en vez de cimentar el poder del rojo-rojismo, el achicharramiento a la larga ha creado el efecto contrario: desprestigiar ante la opinión pública a todo el sistema judicial bolibanano. La sensación de naúsea que invade a la gente decente del planeta ha socavado a la proto-dictadura del mueve-jeta hasta colocarlo al borde del desplome. Como demuestra la historia, el crimen normalmente no tumba los gobiernos, lo que los hace caer es el encubrimiento, lo que nos lleva...

A la fiscala Luisa: Ya usted recibió la línea del mofletudo. Por mas presiones que se reciba, no le conviene tomar medidas demasiado radicales con respecto al juicio del achicharramiento. Con los hombres alzaos, éste régimen prefiere usar el fuego para amedrentar (el caso del Fuerte Mara, por cierto, también lo defiende Morly alias Cobra Negra), pero con las mujeres el método es diferente: un secuestro express y la sodomización violenta.

No diga que no se lo advertimos. Al resto...

Salud,

*******

El fascismo del bolibananismo es al nazismo lo que el huelepega es al cocainómano.
Escuchado a un opositor en la Peña de los Sábados.

Notas para la mamarrachada

Me dijeron que el bolibananismo (rojo-rojismo) va a conmemorar los eventos conocidos como la MASACRE DE PUENTE LLAGUNO con una representación teatral. No sé si será demasiado tarde para darle algunas recomendaciones:

1. La escena del mofletudo protodictador en calzones. Recomendamos usar al gordo de Radio Rochela (que ahora sólo podemos ver los privilegiados, mientras el pueblo tiene que calarse las babosadas de la propaganda oficial), y que los calzones sean de camuflaje militar, y no rojo-rojitos como (entiendo) pretendían los productores de la mamarrachada.
2. El actor que representará al Pato Lucas debe ser homosexual. No porque el militarote que anunció la renuncia del mofletudo lo sea -aunque, producto de la academia militar, muchos lo sospechen. La razón es que un homosexual tendrá mas éxito en simular la manera de hablar del encharretado.
3. No debe ni puede incluirse al General Bodoque, quien sólo apareció en escena como salvador del pposeso cuando se comprobó que los milicos no tuvieron las bolas de ponerle una bala entre oreja y oreja al mofletudo. (*) En todo caso, Bodoque era el chico de la película hasta que se convirtió en agente de la CIA, socio de narcotraficantes y, en definitiva, contribuyente importante para la victoria del pueblo el pasado 2 de diciembre de 2007.
4. La escena de La Orchila debe incluir un atardecer idílico con banda sonora de violines patéticos mientras el mofletudo se cuelga de la sotana de los sacerdotes pidendo perdón e implorando por su vida. El close-up debe mostrar los lagrimones derramados.
5. Las morrocoyas refugiadas en Cuba deben mostrar las joyas y la seda que vistieron entonces y que hoy, no dejan de esconder su origen simio. Para la Bicha (**) debe escogerse a una actriz con menos kilos y celulitis que la original, por razones de rating.
   

salud,

(*) Por cierto, nosotros en la resistencia aspiramos a que se mantenga vivito ya que lo queremos coleteando en prisión una vez que haya sido capturado, enjuiciado y condenado por la multitud de delitos contra la vida, el tesoro público, el buen gusto y la decencia.
(**) Nos referimos a Marisabel, no al ridículo documento constitucional del mismo nombre.

*******

El terorismo mediático hecho propaganda...

Mas dilemas

La justicia (¿?) bolibanana se encuentra achicharrada. Todo comenzó con el tetrico mensajito que le enviaron al Julián Isaías, el mamarracho, con el asesinato de Danilo quien, en las investigaciones, se demostró que era cabeza de una banda de extorsión denominada "Los Enanos" y quien se perfilaba como uno de los mas descarados representantes de la rancia boliburguesía.

Según declaró el burócrata -hoy desnudo- por su cara picada de viruela corrieron lagrimas mas copiosas que las que derramó por su propia madre. Esto demuestra que el sujeto de marras le tiene mas cariño a su propio pescuezo que a su progenitora.

Y es que con la confesión de Giovanni los bolibananos se encuentran entre una piedra y una peñona. Si deciden que el canto del pajarraco carece de toda confiabilidad, entonces deben echar al basurero todas las actuaciones judiciales basadas en sus declaraciones; si declaran que Giovanni es un señor de seriedad incontrovertible, entonces tendrían que capturar a Julián Isaías y condenarlo por los múltiples delitos de que ha sido acusado. Si alegan que Giovanni es un mitómano, habrá que liberar a los condenados por sus declaracions; y si dice la verdad, entonces Luisa Estela debería actuar de manera contundente antes que perdamos el país entre la podredumbre de la impunidad mas repugnante.

No negamos la perversidad del gozo que nos produce esta dilemática situación. Aun mas, cuando todos los caminos pareciera que conducen a Miraflores... En el primer gobierno bolibanano (Rafael Antonio II) el periodista William Ojeda sufrió prisión por preguntarse ¿cuanto cuesta un juez? Hoy sabemos que muy poco; lo que no sabemos, es cuanto están dispuestos a pagar los chorócratas por la justicia completa ahora que las valijas se encuentran repletas de narcopetrodólares.

salud,

*******

¿Quien mató a Danilo?